走向開(kāi)源的社會(huì)學(xué)——定量分析中的復(fù)制性研究

陳云松 吳曉剛

  摘要：社會(huì)科學(xué)定量分析亟待建立一個(gè)透明和開(kāi)源的學(xué)術(shù)機(jī)制，讓研究數(shù)據(jù)和模型公開(kāi)共享，使研究成果可以得到他人的驗(yàn)證和進(jìn)一步拓展。這個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)制的核心就是倡導(dǎo)“復(fù)制性研究”。本文結(jié)合近年來(lái)西方社會(huì)科學(xué)界圍繞復(fù)制性研究的實(shí)踐和討論，提出了復(fù)制性研究對(duì)于社會(huì)科學(xué)特別是中國(guó)社會(huì)學(xué)定量分析的重要意義、操作可能性以及可能存在的爭(zhēng)議。在此基礎(chǔ)上，本文通過(guò)兩個(gè)實(shí)證定量分析的例子，為如何進(jìn)行復(fù)制性研究提供了簡(jiǎn)明的范本。最后，結(jié)合中國(guó)實(shí)際提出了就復(fù)制性研究所應(yīng)達(dá)成的共識(shí)和建議。本文所論及的復(fù)制性研究，對(duì)社會(huì)科學(xué)定量分析其他領(lǐng)域也同樣具有參考價(jià)值。

求職過(guò)程的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型：檢驗(yàn)關(guān)系效應(yīng)假設(shè)

邊燕杰 張文宏 程誠(chéng)

  本文依據(jù)2009年八城市求職網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，區(qū)別關(guān)系強(qiáng)度和關(guān)系資源兩種不同的測(cè)量，分析這兩種測(cè)量對(duì)入職收入的效應(yīng)后發(fā)現(xiàn)：關(guān)系強(qiáng)度與關(guān)系資源統(tǒng)計(jì)相關(guān)，但不能互替。強(qiáng)關(guān)系往往帶來(lái)人情資源，弱關(guān)系往往帶來(lái)信息資源。經(jīng)濟(jì)改革前后，信息資源對(duì)入職收入均無(wú)顯著影響，直到改革中期，特別是進(jìn)入世貿(mào)組織后，信息資源才開(kāi)始對(duì)收入產(chǎn)生提升作用。人情資源的收入效應(yīng)改革前后一直很大，但是進(jìn)入世貿(mào)組織之后，開(kāi)始受到一定程度的抑制。市場(chǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的收入效應(yīng)的總趨勢(shì)是：改革前和改革初，人情資源效應(yīng)大于信息資源效應(yīng)，但在改革中期和加入世貿(mào)組織之后，前者在減弱，后者在增強(qiáng)。文章最后認(rèn)為，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、體制不確定性程度和關(guān)系擁擠程度是造成這一現(xiàn)象的三大宏觀要素，將是學(xué)術(shù)研究和政策調(diào)整的重點(diǎn)所在。

求職過(guò)程的微觀分析：結(jié)構(gòu)特征模型

張順 郭小弦

  本文將人力資本理論、地位獲得模型和勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論置于中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的微觀求職過(guò)程，研究經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)地位獲得影響因素的差異性。研究發(fā)現(xiàn)，在控制了其他特征結(jié)構(gòu)變量之后，教育回報(bào)率顯著下降，顯示了結(jié)構(gòu)性因素的重要性；先賦性與自致性因素對(duì)社會(huì)地位與經(jīng)濟(jì)地位獲得有不同的影響；體制分割下，先賦性與自致性因素對(duì)求職結(jié)果的作用強(qiáng)度有著顯著差異。

求職過(guò)程的宏觀—微觀分析：多層次模型

梁玉成

  本文針對(duì)中國(guó)大城市不斷市場(chǎng)化過(guò)程中社會(huì)資本對(duì)求職過(guò)程的影響進(jìn)行了研究。筆者從新制度主義的宏觀與微觀的聯(lián)接理論出發(fā)，使用內(nèi)生互動(dòng)模型作為實(shí)證分析工具，揭示了市場(chǎng)制度的發(fā)育具有強(qiáng)化市場(chǎng)行動(dòng)主體的偏好，即市場(chǎng)化程度、市場(chǎng)不確定性和市場(chǎng)規(guī)范性等三個(gè)市場(chǎng)化制度的重要特征的發(fā)育，均具有增加個(gè)體收入的效應(yīng)，證明宏觀制度的演進(jìn)與誘導(dǎo)微觀個(gè)體的制度偏好具有親和性。本文同時(shí)證明了邊燕杰提出的網(wǎng)絡(luò)作用空間的“倒U模式”假設(shè)。

自雇過(guò)程的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

王文彬 趙延?xùn)|

  本文基于2009年八城市調(diào)查數(shù)據(jù)，分析自雇者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及效用。分析重點(diǎn)包括自雇者群體構(gòu)成特征、獲得資金與生意過(guò)程中對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)使用情況和“生意聯(lián)系網(wǎng)”對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn)，自雇者在中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程中扮演著重要角色。自雇者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與受雇者相比具有一定的特殊性；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)自雇者創(chuàng)業(yè)資金與創(chuàng)業(yè)生意獲得的作用具有差異性；自雇經(jīng)營(yíng)中形成了特殊的自雇生意聯(lián)系網(wǎng)，并對(duì)自雇者經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生積極影響。

脫嵌型雇傭關(guān)系與農(nóng)民工離職意愿——基于長(zhǎng)三角和珠三角的問(wèn)卷調(diào)查

孫中偉 楊肖鋒

  近年來(lái)，“民工荒”愈演愈烈，勞工短缺成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須面對(duì)的客觀現(xiàn)實(shí)，在這一背景下，探討農(nóng)民工離職意愿具有重要意義?；?/SPAN>2010年7月對(duì)珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)2 276位農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，未來(lái)五年內(nèi)，65.4%的農(nóng)民工有離職打算，其中新生代農(nóng)民工離職意愿較高，珠三角農(nóng)民工較長(zhǎng)三角農(nóng)民工離職意愿更高，已婚且與配偶在同一城市者離職意愿低。本文進(jìn)一步探討了工作嵌入對(duì)農(nóng)民工離職意愿的影響后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工工作內(nèi)和工作外的聯(lián)接、適應(yīng)和代價(jià)的程度越高，離職意愿越低。本文認(rèn)為農(nóng)民工的雇傭關(guān)系是一種“脫嵌型雇傭關(guān)系”，這是導(dǎo)致農(nóng)民工高離職意愿的重要原因。本文還對(duì)“脫嵌型雇傭關(guān)系”的定義、維度和后果進(jìn)行了初步闡述。

媒介動(dòng)員、釘子戶與抗?fàn)幷巍它S事件再分析

呂德文

  宜黃事件具有某種標(biāo)志性意義，它顛覆了當(dāng)代中國(guó)抗?fàn)幷蔚目贪逵∠?，?chuàng)造了一個(gè)新的抗?fàn)幷晤愋?。宜黃事件原本是一個(gè)普通的釘子戶抗?fàn)幨录谶M(jìn)入媒體的視野之前，它只是底層政治的一部分，當(dāng)事人采用的基本上屬于“弱者的武器”的方式，并且是地方性的、特殊的和雙軌的，顯著性和協(xié)同性都不高。由于媒介動(dòng)員將政策的內(nèi)在張力呈現(xiàn)于公眾視野，釘子戶利用這一政治機(jī)遇結(jié)構(gòu)，不斷創(chuàng)新了抗?fàn)幈硌?，從而使宜黃事件發(fā)生了規(guī)模轉(zhuǎn)變和極化，最終使事件發(fā)展成為一場(chǎng)要求保護(hù)弱勢(shì)群體利益，發(fā)動(dòng)制度變革的專業(yè)化社會(huì)運(yùn)動(dòng)的一部分，宜黃事件也就具有了普適性的、模式化的和自主的特征。宜黃事件的遣散是因?yàn)獒斪討艉兔襟w的抗?fàn)幠繕?biāo)出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)，而并非明確的適度制度化所致，這是當(dāng)代中國(guó)國(guó)家建設(shè)中“反體制”的體制重建的一部分。

從暴力犯罪看鄉(xiāng)村秩序及其“豪強(qiáng)化”危險(xiǎn)——國(guó)家法/民間法視角反思

儲(chǔ)卉娟

  對(duì)東北四所監(jiān)獄“民事轉(zhuǎn)刑事”暴力犯罪案件的調(diào)查顯示，現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)存在一類特殊的糾紛：第一，它的廣泛存在，標(biāo)志著民間秩序整合力量在特定情境下的失敗；第二，它也沒(méi)有被國(guó)家法系統(tǒng)處理和吸收。本文通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)性訪談中7個(gè)案例的詳細(xì)剖解，檢視了這類糾紛背后鄉(xiāng)村秩序的可能圖景。與傳統(tǒng)的民間法理論的預(yù)設(shè)相反，國(guó)家法秩序的“外來(lái)性”是地方性社會(huì)中日漸增多的“陌生人”獲得保護(hù)的可能途徑。然而，國(guó)家法的實(shí)踐依賴于基層政治運(yùn)作，其調(diào)整功能取決于民間秩序的配合,民間秩序整合的失敗迫使國(guó)家法直接面對(duì)個(gè)人的實(shí)質(zhì)性需求，而其調(diào)整無(wú)力反過(guò)來(lái)增加了個(gè)人對(duì)國(guó)家法的失望，并可能將失望導(dǎo)向?qū)?guó)家法獨(dú)立性的質(zhì)疑。在此背景下，“豪強(qiáng)化”的危險(xiǎn)可能在鄉(xiāng)村社會(huì)出現(xiàn)：“強(qiáng)力人士”依賴國(guó)家對(duì)社會(huì)的滲透力和控制力，向下瓦解傳統(tǒng)秩序的力量；借助國(guó)家法和國(guó)家政權(quán)在權(quán)力來(lái)源上的同一性，向上瓦解國(guó)家法秩序的合法性。

從結(jié)構(gòu)論爭(zhēng)到行動(dòng)分析：海外中國(guó)NGO研究述評(píng)

張緊跟

  當(dāng)代中國(guó)NGO的發(fā)展一直是海外學(xué)者高度關(guān)注的話題，由于其復(fù)雜性與多樣性，海外中國(guó)研究學(xué)者對(duì)改革開(kāi)放后中國(guó)NGO的發(fā)展及其日益擴(kuò)展的影響有著不同的理解，也引發(fā)了激烈的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究方法，將海外學(xué)者的研究歸納為依托公民社會(huì)與統(tǒng)合主義理論的結(jié)構(gòu)研究與關(guān)注NGO行為的行動(dòng)研究，力圖展現(xiàn)改革開(kāi)放以來(lái)海外學(xué)者研究中國(guó)NGO的整體圖式。 本文認(rèn)為，“結(jié)構(gòu)研究”基于 “國(guó)家—社會(huì)”的二元分離，在一國(guó)的政治與權(quán)力配置層面上思考問(wèn)題，側(cè)重于國(guó)家與社會(huì)之間的權(quán)力分配狀態(tài)；“行動(dòng)研究”則試圖在中觀和微觀層面來(lái)洞察與把握國(guó)家與社會(huì)之間相互交融的機(jī)制、策略與路徑，倡導(dǎo)關(guān)注NGO的行動(dòng)。這兩者之間存在明顯的互補(bǔ)性。

物質(zhì)性與物質(zhì)化——《身體之重》一書(shū)中的身體理論

范譞