當(dāng)代中國(guó)社會(huì)分層與流動(dòng)研究論壇在江西省南昌市舉辦的中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)上成功召開(kāi)了第三屆討論會(huì)。本論壇是由中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)分層與流動(dòng)專業(yè)委員會(huì)主辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系承辦。本屆分論壇共收到論文投稿七十余篇，通過(guò)負(fù)責(zé)審閱的老師精心篩選，納入最終論文集的論文共約四十篇，作者分別來(lái)自中國(guó)內(nèi)陸、香港以及日本等知名高校和科研單位。

本論壇于7月24日召開(kāi)了全天的會(huì)議，為了給盡量多的與會(huì)學(xué)者發(fā)言機(jī)會(huì)，會(huì)議從上午八點(diǎn)半一直持續(xù)到晚上九點(diǎn)左右。本論壇共分為六個(gè)主題進(jìn)行研討，下面對(duì)各單元的討論內(nèi)容進(jìn)行具體介紹。

第一個(gè)主題是比較視野下的社會(huì)分層、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、消費(fèi)變遷與中產(chǎn)階級(jí)，共有四位學(xué)者進(jìn)行發(fā)言。第一篇是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所李培林和張翼兩位研究員合作的關(guān)于消費(fèi)增長(zhǎng)與收入分層以及年齡分層的關(guān)系問(wèn)題。本篇文章的主要認(rèn)為主導(dǎo)消費(fèi)取向的仍然是中產(chǎn)階級(jí)，但是家庭平均消費(fèi)傾向隨著收入增長(zhǎng)而遞減，年齡分層對(duì)購(gòu)買消費(fèi)品具有顯著的影響力。第二篇論文是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所李春玲研究員所做的關(guān)于金磚四國(guó)——巴西、俄羅斯、印度以及中國(guó)——中產(chǎn)階級(jí)的比較研究，本研究也是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院正在進(jìn)行的關(guān)于金磚四國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)比較的一部分。第三位發(fā)言者是日本東京大學(xué)博士研究生周倩，她發(fā)言的主要內(nèi)容為：二十世紀(jì)五十、六十年代日本媒體中關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的報(bào)道與當(dāng)今中國(guó)媒體對(duì)國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)報(bào)道之間的異同點(diǎn)。文章認(rèn)為雖然時(shí)間不同，但均處于這高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期的中國(guó)與日本媒體，都把中產(chǎn)階級(jí)作為正面形象進(jìn)行報(bào)道，同時(shí)也對(duì)這一群體階層的崛起懷抱了大量政治和經(jīng)濟(jì)上的期望。第四位發(fā)言者是香港大學(xué)社會(huì)學(xué)院副院長(zhǎng)呂大樂(lè)教授，他向與會(huì)者概述了香港中產(chǎn)階級(jí)目前的社會(huì)心理狀況：坐立不安。

論壇第二單元的主題為階級(jí)、態(tài)度與行動(dòng)，共有三位發(fā)言人將他們的論文成果與大家分享。復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授劉欣討論了基層人大代表選舉中的階級(jí)分層現(xiàn)象，他認(rèn)為階層的差異仍然是影響人大代表選舉的重要因素之一。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所助理研究員呂鵬提出了“財(cái)紳政治”的概念，他認(rèn)為在人大代表和政協(xié)委員的選舉當(dāng)中，私營(yíng)企業(yè)主若想獲得這兩種政治榮譽(yù)，必須飽有財(cái)力同時(shí)又要求表現(xiàn)出一定程度上的社會(huì)責(zé)任感和政治忠誠(chéng)。北京工業(yè)大學(xué)社會(huì)學(xué)系胡建國(guó)副教授在社會(huì)流動(dòng)與分配公平感的研究中向眾多與會(huì)學(xué)者介紹了不同群體尤其是中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于收入公平的看法，作者認(rèn)為越是將自己認(rèn)同為中產(chǎn)階級(jí)的階層越不可能將致富的原因歸結(jié)為非法致富；但是在對(duì)政府的態(tài)度上，越是認(rèn)同自己是社會(huì)中層的群體，越有可能對(duì)政府持有一種反對(duì)的態(tài)度。這一觀點(diǎn)與之前眾多學(xué)者認(rèn)為的中產(chǎn)階級(jí)作為社會(huì)保守力量的看法有較為明顯的不同，也許在就學(xué)術(shù)觀點(diǎn)而言，可能是一個(gè)新的突破，值得繼續(xù)深入探討和研究。

移民的社會(huì)融入和收入不平等是本論壇第三單元的討論主題。復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系和上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所朱妍、李煜兩位學(xué)者在《微觀公平感的形成機(jī)制》一文中，探討了個(gè)人如何看待與自身有關(guān)的公平現(xiàn)象。作者的主要結(jié)論認(rèn)為群體之間的比較利益受損程度對(duì)微觀公平感有更大的影響；不過(guò)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，個(gè)體之間的比較利益受損程度的影響則沒(méi)有群體之間的影響力度大。廈門大學(xué)社會(huì)學(xué)系的胡榮教授和陳詩(shī)斯學(xué)者在《社會(huì)資本、城市融入與農(nóng)民工的精神健康》一文中認(rèn)為，通過(guò)因子分析的方法提煉出三個(gè)對(duì)農(nóng)民工精神健康狀況有影響的因子，分別是城市融入因子、公平感因子、以及受歧視感因子。中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系謝桂華副教授在《戶籍、流動(dòng)、人力資本與收入差異》一文中分析了戶籍制度與流動(dòng)狀況的影響作用，以及比較了不同群體的人力資本回報(bào)狀況。

本論壇的第四個(gè)主題是教育不平等與地位獲得，同樣也有四位學(xué)者對(duì)自己的最新研究成果進(jìn)行匯報(bào)。清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系劉精明教授探討了高等教育擴(kuò)張對(duì)教育機(jī)會(huì)獲得的影響，他在文中一并提出，僅僅看好高等教育地位獲得的意義并不是很大，大家應(yīng)該將關(guān)注點(diǎn)放在高等教育擴(kuò)張以及教育文憑獲得的實(shí)際效果上。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院社會(huì)學(xué)系碩士生劉暢探討了類似的主題，他首先通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析方法確認(rèn)當(dāng)前中國(guó)的確存在文憑貶值現(xiàn)象，以及文憑貶值對(duì)不同階層的社會(huì)地位獲得產(chǎn)生了不同程度的影響。中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技與社會(huì)發(fā)展研究所趙延?xùn)|研究員以及香港大學(xué)教育學(xué)院洪巖璧教授合作的《社會(huì)資本與教育獲得》一文探討了網(wǎng)絡(luò)資源與社會(huì)閉合這兩個(gè)因素對(duì)于學(xué)齡兒童受教育成果所產(chǎn)生的影響。他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)資源和社會(huì)閉合是影響這一結(jié)果的兩個(gè)重要因素。貴州社會(huì)科學(xué)院史昭樂(lè)研究員提出了一個(gè)較新穎的問(wèn)題，他認(rèn)為在高等教育大眾化背景下，反而對(duì)以貴州為代表的西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的精英儲(chǔ)備人才的生成和分流造成負(fù)面影響。

本論壇在當(dāng)天晚上繼續(xù)召開(kāi)會(huì)議，主要探討了住房分層以及健康分層的問(wèn)題。南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系閔學(xué)勤副教授發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有意思的社會(huì)現(xiàn)象：中國(guó)社會(huì)各階層超越自己的階層能力購(gòu)買住房。這種社會(huì)現(xiàn)象的出現(xiàn)與購(gòu)房者背后的家庭支持是分不開(kāi)的，即家庭背景和相應(yīng)的社會(huì)資源，但很有可能在不久之將來(lái)，這一跨越階層的住房獲得現(xiàn)象會(huì)成為一種泡沫而破滅。華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心的趙曄琴學(xué)者探討了城市新移民發(fā)居住權(quán)分層情況。她認(rèn)為對(duì)于新移民的居住權(quán)的確立必須區(qū)分不同類型并予以不同政策進(jìn)行對(duì)待。中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士生林雙鳳則探討了廣州市某高校的住房資源獲得，以及在住房資源獲得中家庭里同輩、晚輩支持模式的不同影響。本論壇最后一篇論文發(fā)言者是同濟(jì)大學(xué)王甫勤學(xué)者，他探討了生活方式，經(jīng)濟(jì)地位對(duì)健康不平等的影響。

在研討會(huì)結(jié)束后，社會(huì)分層與流動(dòng)專業(yè)委員會(huì)招開(kāi)了理事會(huì)議，會(huì)議以今后專業(yè)委員會(huì)的發(fā)展道路為討論主題，得出了很多具有建設(shè)性的決議，包括爭(zhēng)取給予更多年輕學(xué)者展示研究成果的機(jī)會(huì)；計(jì)劃成立中日韓三國(guó)社會(huì)分層與流動(dòng)專業(yè)委員會(huì)的定期交流機(jī)制等等。與此同時(shí)，本專業(yè)委員會(huì)計(jì)劃向所有與會(huì)專家發(fā)出邀請(qǐng)，希望任何對(duì)階層分析、教育不平等、勞資關(guān)系等與社會(huì)分層與流動(dòng)領(lǐng)域相關(guān)的議題感興趣的專家學(xué)者，尤其是青年學(xué)者，申請(qǐng)加入我們的專業(yè)委員會(huì)。大家建立一個(gè)學(xué)術(shù)共同體，共同交流，共同進(jìn)步。

社會(huì)分層與流動(dòng)專業(yè)委員會(huì)還是比較新的學(xué)術(shù)團(tuán)體，所舉辦的社會(huì)分層與流動(dòng)論壇的歷史也不長(zhǎng)，但是，得益于眾多學(xué)者的關(guān)心與支持，每一屆論壇都獲得成功舉辦，今年本論壇再一次榮獲“優(yōu)秀論壇組織獎(jiǎng)”光榮稱號(hào)。我們希望以本論壇為平臺(tái)，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)分層與流動(dòng)這一分支領(lǐng)域的學(xué)科化發(fā)展，加快該領(lǐng)域研究隊(duì)伍的建設(shè)，促進(jìn)國(guó)際交流與合作，共同為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)力量。（劉暢）