《社會學(xué)研究》2016年第2期 總第182期

目錄及內(nèi)容提要

專題研究

“十二五”時期我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新理念、新成就

超越進(jìn)化的發(fā)展——“十二五”時期中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展回眸與思考

景天魁

提要：“十二五”時期，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。本文從發(fā)展社會學(xué)的視角，直觀地刻畫了中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的特點(diǎn)，描述了“進(jìn)化”與“超越進(jìn)化”在經(jīng)驗(yàn)層次上的區(qū)別；進(jìn)而在概念層次上闡述了傳統(tǒng)性、現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性，連續(xù)性與非連續(xù)性，普遍性與特殊性，時空壓縮與時空延伸的結(jié)合和統(tǒng)一，并由此論述了“十二五”時期之所以能夠?qū)崿F(xiàn)“超越進(jìn)化的發(fā)展”的原因和機(jī)理。

關(guān)鍵詞：“十二五”新常態(tài) 超越進(jìn)化 非西方發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

專題研究

“十二五”期間我國社會發(fā)展、社會建設(shè)與社會學(xué)研究的創(chuàng)新之路

李強(qiáng) 楊艷文

提要：中國正在探索一條現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的新路。與某些國家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中曾采取的“危機(jī)轉(zhuǎn)嫁和對外擴(kuò)張”道路截然不同，中國正在探索一條將矛盾和危機(jī)化解于國土內(nèi)部的東方式現(xiàn)代化道路。本文分析了“十二五”期間我國社會發(fā)展和社會建設(shè)應(yīng)對和解決的三大難題，即超大規(guī)模的城鎮(zhèn)化、社會不平等和維護(hù)社會秩序。文章進(jìn)而分析了社會學(xué)在解決這些難題中的貢獻(xiàn)，即關(guān)注城鄉(xiāng)均衡發(fā)展及農(nóng)民工的城市融入，聚焦社會結(jié)構(gòu)優(yōu)化和探索社會治理創(chuàng)新。最后，本文探討了“十三五”全面建成小康社會的挑戰(zhàn)與應(yīng)對，即推進(jìn)綠色發(fā)展與人的城鎮(zhèn)化、構(gòu)建橄欖型社會結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)共建共享的社會治理格局。

關(guān)鍵詞：社會發(fā)展  城鎮(zhèn)化   城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 社會結(jié)構(gòu)優(yōu)化   社會秩序      社會治理

論文

中國人的職場交往與收入——基于差分方法的社會資本分析

劉偉峰  陳云松  邊燕杰

提要：現(xiàn)有社會資本文獻(xiàn)多聚焦于個人社交網(wǎng)絡(luò)，對與工作崗位相連帶的職場交往關(guān)注很少，更缺乏因果分析。本文利用2009年全國八城市調(diào)查數(shù)據(jù)，探討基于工作崗位的“職場交往”對中國城市勞動者收入的影響及其特征。為解決內(nèi)生性問題，本文利用一階差分方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。分析結(jié)果表明：單位內(nèi)部交往和外部交往對勞動者收入均有正向作用；外部交往的影響高于內(nèi)部交往；與個人社交相反，職場外部交往對收入的影響在非國有部門大于國有部門。本文的發(fā)現(xiàn)有助于加深對社會資本因果效應(yīng)和類型差異的理解。

關(guān)鍵詞：社會資本  社會網(wǎng)   職場交往 內(nèi)部交往 外部交往

論文

城鄉(xiāng)出身與累積優(yōu)勢：對高學(xué)歷勞動者的一項追蹤研究

李駿

提要：本文研究城鄉(xiāng)戶籍出身的高學(xué)歷勞動者之間是否存在累積性的不平等及其具體過程機(jī)制。通過分析“首都大學(xué)生成長追蹤調(diào)查”的兩期就業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)戶籍出身對高學(xué)歷勞動者工作收入的凈影響隨時間推移而擴(kuò)大，而后來的差異又可以由初期工作特征的差異——例如職位晉升機(jī)會和教育匹配情況——來解釋。用更為綜合的就業(yè)質(zhì)量來代替工作收入進(jìn)行分析，上述發(fā)現(xiàn)仍然成立。這驗(yàn)證了累積優(yōu)勢理論所預(yù)期的不平等“擴(kuò)大效應(yīng)”和“中介效應(yīng)”。本文還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，高學(xué)歷勞動者中城鎮(zhèn)出身所帶來的累積優(yōu)勢，與高等教育獲得過程中可能存在的差異關(guān)系不大，而主要來源于其他一般化家庭背景因素的影響。

關(guān)鍵詞：戶籍   累積優(yōu)勢 高學(xué)歷   勞動者

論文

技術(shù)變遷視角下的勞動過程研究——以互聯(lián)網(wǎng)虛擬團(tuán)隊為例

梁萌

提要：本文首先梳理了勞動過程理論發(fā)展的脈絡(luò)，以技術(shù)、意識形態(tài)為線索呈現(xiàn)了已有的研究框架。繼而通過對互聯(lián)網(wǎng)虛擬團(tuán)隊勞動過程的經(jīng)驗(yàn)研究，提出在“橫虛縱實(shí)”的組織中所實(shí)踐的虛擬團(tuán)隊勞動過程存在雙重矛盾：既存在作為虛擬團(tuán)隊的文化基礎(chǔ)的，體現(xiàn)為平等、自由與合作的工程師文化，也存在以個體利益為先以及等級制特征的科層制管理,二者導(dǎo)致了虛擬團(tuán)隊勞動中的合作與分化。從本質(zhì)上看，這是企業(yè)為獲得剩余價值對技術(shù)文化和管理控制綜合統(tǒng)籌的妥協(xié)性制度安排，其中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)文化在雙重矛盾的勞動過程建構(gòu)中具有重要的作用?；谝陨嫌懻?，本文最后從理論層面嘗試提出以技術(shù)變遷為分析核心的、適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)條件下勞動過程研究的新框架。

關(guān)鍵詞：勞動過程  技術(shù)變遷 互聯(lián)網(wǎng)   虛擬團(tuán)隊 文化資本

論文

把頭包工制：近代中國工業(yè)化中的雇傭和生產(chǎn)方式

馬學(xué)軍

提要：本文著重從組織形成的歷史過程與維系的社會基礎(chǔ)來分析我國近代工業(yè)化中把頭包工制這種重要的勞工雇傭及生產(chǎn)作業(yè)組織?；诮I(yè)史、企業(yè)史、工運(yùn)史的相關(guān)歷史資料及研究成果，本文進(jìn)一步分析了這種方式的歷史淵源、層級結(jié)構(gòu)與改革過程。本研究認(rèn)為，這種方式最先在洋務(wù)派興辦的廠礦企業(yè)中出現(xiàn)，后又?jǐn)U展到近代其他類型的重工業(yè)廠礦企業(yè)中；這種方式固然受到西方包工制的影響，但其中把頭的組織實(shí)則來源于湘軍組織，二者內(nèi)在共通之處是帶領(lǐng)者和被帶領(lǐng)者之間結(jié)成的依附庇護(hù)關(guān)系，而這種關(guān)系很大程度上又根源于秘密社會；這種方式雖不符合西方科學(xué)理性的生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)，且是近代工人運(yùn)動努力廢除的目標(biāo)，但在近代卻長期存續(xù)并非常有效。深入研究這種具有傳統(tǒng)社會歷史基礎(chǔ)的組織，有助于我們理解近代中國工業(yè)化進(jìn)程中生產(chǎn)勞動方式演變的軌跡，及其與現(xiàn)代機(jī)械化生產(chǎn)和科學(xué)管理方式的交匯與碰撞。

關(guān)鍵詞：把頭   包工制   勞工雇傭 生產(chǎn)作業(yè) 科學(xué)管理 依附庇護(hù)

論文

政府組織間的權(quán)責(zé)配置——兼論“項目制”

史普原

提要：立足于基礎(chǔ)組織理論，結(jié)合我國政府組織間關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，本文建構(gòu)了政府間權(quán)責(zé)關(guān)系配置的基本框架。政府組織與企業(yè)不同，具有自身的權(quán)責(zé)類型，權(quán)威體現(xiàn)為汲取與產(chǎn)出兩個維度，責(zé)任則通過監(jiān)督與問責(zé)的方式和來源得以呈現(xiàn)。作為單一權(quán)威制國家，我國既不同于聯(lián)邦制，更不同于極權(quán)機(jī)制，地方或下級政府具有有限自主性，政府組織間權(quán)責(zé)配置具有不清晰、連帶，以及向上負(fù)責(zé)和責(zé)任易轉(zhuǎn)嫁等特征。在此基礎(chǔ)上，本文統(tǒng)合了“中國式聯(lián)邦制”、“錦標(biāo)賽”等假說，厘定其解釋邊界，以提出既契合我國特殊性，又對一般理論有挑戰(zhàn)和貢獻(xiàn)的假說。為了解釋自上世紀(jì)90年代中期以來的政府組織間關(guān)系變遷，“項目制”研究勃興，但尚未從組織角度展開深入思考。本文闡明“項目制”的權(quán)責(zé)配置類型，以及其變遷背后的制度背景。它讓我們將視野投向討論很少的“條條”間關(guān)系，主要體現(xiàn)為不同于M型和U型的“條條”競爭和縱向互倚。

關(guān)鍵詞：政府組織  權(quán)責(zé)  條條塊塊 項目制

論文

轉(zhuǎn)型國家與行業(yè)協(xié)會多元關(guān)系研究

——一種組織分析的視角

紀(jì)鶯鶯

提要：當(dāng)前有關(guān)社會組織的研究中，缺少對于組織內(nèi)部特征及其組織行動之塑造作用的分析。本文認(rèn)為，除了強(qiáng)勢國家的支配，組織自身凝聚和表達(dá)社會利益的能力同樣塑造了國家與行業(yè)協(xié)會的關(guān)系?；诎咐芯?，本文提出一個結(jié)合組織“自主性”和“凝聚力”的二維框架，解釋了政府與行業(yè)協(xié)會關(guān)系的四種類型，即合作型、對抗型、支配型和工具型。其貢獻(xiàn)在于： 1.帶回組織維度的分析，突破了單一維度上國家與社會的強(qiáng)弱對比分析； 2.提示應(yīng)修正對于政會關(guān)系的“非抗?fàn)幮浴闭J(rèn)知，行會亦可能構(gòu)成集體抗?fàn)幍幕A(chǔ)； 3.揭示了當(dāng)前中國政商關(guān)系的分化，挑戰(zhàn)了合作主義或庇護(hù)主義視角的廣泛適用性。

關(guān)鍵詞：自主性 組織凝聚力  行業(yè)協(xié)會 政商關(guān)系 國家與社會

論文

災(zāi)區(qū)重建過程中的社會記憶修復(fù)與重構(gòu)

——以云南魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)社會工作增能服務(wù)為例

文軍 何威

提要：在災(zāi)區(qū)重建過程中，社會記憶的修復(fù)和重構(gòu)在很大程度上能夠促使受災(zāi)民眾盡早走出災(zāi)害陰影。運(yùn)用專業(yè)社會工作增能方法對災(zāi)區(qū)社會記憶修復(fù)和重構(gòu)的實(shí)質(zhì)在于對社區(qū)原生和內(nèi)生力量的增能。本文以上海社會工作服務(wù)隊在云南魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)進(jìn)行的專業(yè)社會工作服務(wù)為例，探究了專業(yè)社會工作的增能方法介入災(zāi)區(qū)社會記憶修復(fù)和重構(gòu)的可能性。同時通過對災(zāi)區(qū)民眾個體心理、人際關(guān)系、社區(qū)組織和社會文化等不同層面的項目化服務(wù)運(yùn)作的考察，分析其對災(zāi)區(qū)社會記憶修復(fù)與重構(gòu)的影響，并以此進(jìn)一步探討社會工作增能服務(wù)介入災(zāi)區(qū)重建的路徑及其發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：災(zāi)區(qū)重建  社會記憶 社會工作增能   災(zāi)害社會工作

論文

有兒子的母親更傳統(tǒng)嗎？

——兒子和女兒對父母性別意識形態(tài)的影響

孫曉冬  賴凱聲

提要：隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展以及女性主義的興起，社會性別和性別意識形態(tài)逐漸受到當(dāng)代社會科學(xué)研究者的重視。父母對孩子的影響已得到廣泛的關(guān)注，但近年來的研究證據(jù)顯示，孩子也能夠影響父母的社會觀念與社會態(tài)度。本研究以CGSS2013數(shù)據(jù)為樣本，探討子女及其性別是否能對父母的性別意識形態(tài)產(chǎn)生影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，子女?dāng)?shù)量能夠顯著影響父母(尤其是母親)的性別意識形態(tài)；是否有兒子對父母性別意識形態(tài)的影響受到母親身份的調(diào)節(jié)，并且有兒子能顯著增強(qiáng)母親對傳統(tǒng)主義性別意識形態(tài)的認(rèn)同。這一發(fā)現(xiàn)對于理解中國父權(quán)制度文化影響下的子女性別與父母性別意識形態(tài)的關(guān)系問題提供了直接、具體的證據(jù)。

關(guān)鍵詞：性別意識形態(tài) 子女性別 男孩偏好 性別分工 儒家文化

研究述評

西方人類學(xué)產(chǎn)權(quán)研究的三種路徑

周歆紅

提要：人類學(xué)經(jīng)典為產(chǎn)權(quán)研究提供了寶貴傳統(tǒng)，可以概括為比較視野、基于民族志的經(jīng)驗(yàn)研究和對產(chǎn)權(quán)社會嵌入性的強(qiáng)調(diào)。當(dāng)代人類學(xué)產(chǎn)權(quán)研究發(fā)展了這些傳統(tǒng)，同時摒棄西方中心主義理念。西方人類學(xué)界深入反思和討論“產(chǎn)權(quán)”概念，由此推進(jìn)了重要的研究路徑——即“社會關(guān)系路徑”、“產(chǎn)權(quán)話語分析”和“替代性的系統(tǒng)分析框架”，它們有助于產(chǎn)權(quán)的跨文化研究，并為產(chǎn)權(quán)的嵌入性問題提供了更具體的學(xué)理基礎(chǔ)和研究進(jìn)路，而各路徑之間也有相互結(jié)合之可能。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)   人類學(xué)   民族志   嵌入性